答
1. 关于男方婚前转账30万的性质及能否要回
要回的可能性较低，但存在一定空间。
分析：性质认定：这笔30万元是男方在婚前向女方支付的，且没有书面协议明确其性质（如借款、购房出资款等）。在司法实践中，此类无明确约定的婚前大额转账，通常会被认定为赠与。
能否撤销：由于该赠与发生在婚前，且款项已支付完毕，属于已履行完毕的赠与。除非男方能够证明该赠与是附义务的赠与（例如，明确约定以结婚为条件，且该条件未成就），否则很难主张撤销赠与并要求返还。
关键点：男方的核心在于举证。他需要提供证据证明这笔钱并非单纯的赠与，而是用于双方共同购房的出资，或附有其他条件。但由于是“口头上说”，举证难度极大。
2. 关于婚后装修花费20万能否要回及金额
结论：无法要回，但可以主张相应补偿。
分析： 性质认定：装修行为属于对房屋的添附，其价值已经物化到女方的婚前房屋中，无法原物返还。
法律后果：由于房屋是女方的个人财产，男方的装修投入属于对其个人财产的投入。在离婚时，该装修的现值（即扣除折旧后的剩余价值）可以视为男方对房屋的贡献，男方有权要求女方给予相应补偿。
计算方式：补偿金额并非固定的20万，而是需要根据装修的现值来确定。通常会考虑装修的初始投入、使用年限、折旧情况等因素进行评估。
3. 关于婚后卖地所得20万被男方花费的处理 结论：男方需要向女方补偿其应得的份额。
分析：
性质认定：该20万元是婚后所得，属于夫妻共同财产。
处分行为：男方在未征得女方同意的情况下，擅自将20万元“小额取现花了”，属于单方处分夫妻共同财产。
法律后果：该处分行为侵害了女方的财产权益。在离婚分割财产时，这笔被男方花费的20万元，应计入其名下或由其承担相应的补偿责任。女方有权要求男方返还其应得的份额（通常为10万元）。
4. 关于小额取现消费的举证及转移财产的认定
结论：需要提供证据证明其非正常消费；符合特定情形可认定为转移财产。分析：举证责任：主张男方存在转移财产行为的一方（女方）负有举证责任。她需要提供证据证明该笔款项的取现和消费并非用于家庭共同生活，而是被男方隐藏、转移、挥霍等。
如何认定为转移财产：司法实践中，认定“转移财产”通常考虑以下因素：
消费的合理性：取现后的资金流向是否合理，是否用于家庭开支、个人必要消费等。
消费的金额与频率：是否与男方的收入、消费习惯明显不符。
消费的时间：是否发生在夫妻感情恶化、离婚诉讼前夕等敏感时期。
男方的解释：男方能否对资金的去向作出合理解释并提供证据。
法律后果：一旦被认定为转移财产，根据法律规定，在分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或不分。
...展开
