答
可以先与学院沟通,沟通时,建议按以下逻辑展开:1. 先说明背景困境:坦诚毕业时因导师署名不公导致你求职受阻的现实(可提供求职时因成果不足被拒的相关记录作为佐证),强调你发表该文章是出于职业发展的合理诉求。
2. 再亮明成果权属:提交你独立完成成果的证据(数据记录、写作过程等),说明该文章与导师及原实验室无学术关联,因此署名时未带导师是符合学术规范的(学术成果署名以实际贡献为唯一依据)。
3. 最后反驳不合理威胁:明确指出“学位论文再审/取消”的主张缺乏依据,要求学院基于学术规范和法律规定,公正处理此事,而非屈从于导师的不合理要求。
...展开